很不幸，你在自己的電腦里發(fā)現(xiàn)了一個惡意的可執(zhí)行程序！那么問題來了：這個文件到底有沒有執(zhí)行過?
在這篇文章中，我們會將注意力放在Windows操作系統(tǒng)的靜態(tài)取證分析之上，并跟大家討論一些能夠幫助你回答上面那個問題的方法以及證據(jù)源，其中涉及到的四大主要的證據(jù)源包括Windows Prefetch、注冊表、日志文件以及文件信息。
Windows Prefetch
Windows Prefetch（Windows 預(yù)讀取）是一個查找文件執(zhí)行證據(jù)的好地方。根據(jù)微軟的設(shè)計方案，Windows Prefetch的功能就是允許那些經(jīng)常需要使用到的程序打開得更加快。默認設(shè)置下，它會在預(yù)讀取文件（存儲路徑為”C:\WindowsPrefetch”）中存儲最近執(zhí)行的128個文件的信息。一個預(yù)讀取文件的命名規(guī)則為”可執(zhí)行文件名+文件路徑的哈希+后綴名.pf”，預(yù)讀取文件中會保存文件的第一次和最后一次運行日期、文件路徑和執(zhí)行次數(shù)等信息。所以說，如果你的惡意軟件文件名或路徑哈希出現(xiàn)在了一個預(yù)讀取文件（例如” DABEARS.EXE-12F3B52A.pf”）之中，那就說明這個惡意文件曾在你的電腦中執(zhí)行過了。
注：Windows Server默認禁用了預(yù)讀取功能。
注冊表
沒錯，Windows注冊表可是一個巨大的“寶藏”，注冊表可以算是Windows系統(tǒng)能夠正常運行的基石了。雖然注冊表非常“龐大”，但是我們接下來給出的表單卻并沒有那么復(fù)雜。因為如果要確定一個文件是否執(zhí)行過，我們只需要檢查幾個重要的注冊表鍵即可：
1. ShimCache
微軟使用了ShimCache或“AppCompatCache”來識別應(yīng)用程序的兼容性問題。緩存數(shù)據(jù)能夠追蹤文件路徑、大小、最后修改時間和最后一次運行的時間。如果一個文件以Windows進程的形式執(zhí)行過，那么它的信息將會被記錄到ShimCache中，但是ShimCache中記錄的文件信息并不能100%證明一個文件執(zhí)行過，因為它只能證明Windows曾與該文件交互過。下面這個注冊表鍵中包含了ShimCache數(shù)據(jù)：
HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSessionManagerAppCompatibilityAppCompatCache(for XP)
HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlSessionManagerAppCompatCacheAppCompatCache(for Non-XP)
更多關(guān)于ShimCache的內(nèi)容，請參考Andrew Davis的【這篇文章】以及Mandiants的【會議報告】。
2. MUICache
當一個文件通過Windows Explorer（資源管理器）運行，程序Shell會在MUICache中創(chuàng)建一個入口。Windows使用MUICache來存儲應(yīng)用程序名以及其他相關(guān)信息，獲取來的信息主要存儲在下面的注冊表鍵中：
HKCUSoftwareMicrosoftWindowsShellNoRoamMUICache(for XP, 2000, 2003)
HKCUSoftwareClassesLocal SettingsSoftwareMicrosoftWindowsShellMuiCache(for Vista, 7, 2008)
關(guān)于MUICache的更多內(nèi)容，請參考windowsir的【這篇文章】。
3. UserAssist
UserAssist可以追蹤可執(zhí)行程序以及資源管理器中打開的鏈接，UserAssist鍵能夠追蹤文件的最后一次執(zhí)行時間以及執(zhí)行次數(shù)，并將信息存儲在下面這個注冊表鍵中：
HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionExplorerUserAssist
UserAssist鍵的值對應(yīng)了可執(zhí)行程序的名稱以及文件路徑，并使用了ROT13加密。因此，如果你想直接通過搜索關(guān)鍵字來查找文件執(zhí)行的證據(jù)的話，在不解碼的情況下是無法做到的。目前也有很多工具可以解密這個注冊表鍵，例如RegRipper userassist.pl插件【點我獲取】。
日志文件
為了確定一個文件是否執(zhí)行過，我們還可以根據(jù)日志文件的分析結(jié)果來判斷。首先我們來看一看Windows System Event Log（系統(tǒng)事件日志），因為這個日志文件記錄了服務(wù)的啟動信息。下圖顯示的事件（Event ID=”7035″）信息表明，一個管理員（SID=”-500″）運行了PSEXECSVC遠程執(zhí)行服務(wù)：
當一個服務(wù)啟動時，它通常會執(zhí)行ImagePath中定義的文件或一個已加載的服務(wù)DLL。比如說，”Netman”服務(wù)在執(zhí)行時使用了一個合法文件”netman.dll”。但是，如果注冊表中的ServiceDll（例如”tabcteng.dll”）包含一條指向后門的路徑，那么”Netman”服務(wù)將會執(zhí)行”tabcteng.dll”。所以，你可以通過分析ImagePath和ServiceDll的有效性來判斷是否有惡意服務(wù)啟動過。
如果Windows Event Log（事件日志）的審計設(shè)置開啟了Audit Process Tracking（審計進程追蹤）功能，那么Windows Security Event Log（安全事件日志）中將會記錄大量關(guān)于進程的信息，而這些信息絕對能夠證明一個文件是否執(zhí)行過。下面這兩張圖片顯示了惡意文件、相關(guān)進程ID、父進程ID和用戶名，這些信息可以幫助我們進行進一步分析：
XP EventID 592 – 進程創(chuàng)建：
Windows Vista+記錄下了類似的進程創(chuàng)建事件，EventID為4688：
在更新版本的Windows中，審計功能所能記錄的信息將更加精確化，并且微軟從Windows Server 2008 R2以及Windows 7中將這個功能整合到了Group Policy（組策略）中。關(guān)于審計策略設(shè)置的更多信息請參考微軟給出的【這份文檔】。
除此之外，基于主機的IPS或反病毒產(chǎn)品日志同樣可以表明一個文件是否執(zhí)行過，或者曾經(jīng)嘗試執(zhí)行過。下圖給出的是McAfee Access Protection日志中記錄下的一次訪問事件樣本：
Windows Scheduled Task Log（計劃任務(wù)日志）可以幫助我們判斷攻擊者是否使用了Windows的計劃任務(wù)功能來運行惡意軟件。計劃任務(wù)的信息會被記錄在一個名叫”SchedLgU.txt”的日志文件中：
在Windows Vista+平臺中，計劃任務(wù)的執(zhí)行信息還會記錄在”Microsoft-Windows-TaskScheduler/Operational”日志中：
最后，如果一個程序崩潰了，那么Dr.Watson日志可以記錄下惡意任務(wù)的運行信息：
文件功能
另一種判斷文件是否運行過的方法就是尋找可疑的輸出文件。當你在分析一個惡意文件時，它是否會創(chuàng)建任何的數(shù)據(jù)呢？比如說，如果你發(fā)現(xiàn)的這個惡意文件是一個鍵盤記錄器，然后你又在系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了鍵盤記錄文件，則說明攻擊者已經(jīng)執(zhí)行過這個keylogger了。如果惡意軟件能夠與特定的域名進行鏈接，那么瀏覽器的歷史記錄中肯定也會記錄下相關(guān)域名。下表中顯示的是我們在瀏覽器歷史紀錄中捕捉到的樣本，這個后門樣本使用了兩種通訊機制：
想要判斷惡意文件是否執(zhí)行過，我們可以分析文件的功能并在磁盤中尋找相應(yīng)功能的運行結(jié)果/證據(jù)。分析惡意軟件的功能不僅可以幫助我們了解攻擊者的動機和最終目標，而且還有可能幫我們找出其他相關(guān)的惡意文件。
注：如果你在自己的系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了惡意的可執(zhí)行文件，別忘了先將當前系統(tǒng)內(nèi)存中的數(shù)據(jù)導(dǎo)出，你可以使用MandiantRedline服務(wù)捕捉并分析內(nèi)存數(shù)據(jù)。
| 
