當?shù)貢r間7日，蘋果公司高級安全官員致信美國國會，稱他們沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明中國黑客通過芯片對該公司進行攻擊。
據(jù)路透社10月7日報道，蘋果公司信息安全副總裁喬治·史塔克普洛斯（George Stathakopoulos）在給美國參議院和眾議院商業(yè)委員會的一封信中寫道，該公司反復調(diào)查后并未發(fā)現(xiàn)證據(jù)支持《彭博商業(yè)周刊》此前的報道內(nèi)容，即來自供應商超微公司（Supermicro）的服務器內(nèi)被植入芯片后向中國傳輸信息。
史塔克普洛斯還向路透社透露，“蘋果的專有安全工具會不斷掃描這種出站流量，因為它表明存在惡意軟件或其他惡意活動。但（安全工具）從來沒有發(fā)現(xiàn)過類似情況。”
10月4日，《彭博商業(yè)周刊》發(fā)布封面報道《大黑客：中國如何利用微型芯片滲透美國公司》。報道宣稱，包括蘋果、亞馬遜等公司以及政府安全部門都曾受到了來自中國芯片的“侵入”。
這篇報道聲稱，由中國分包商制造的超微公司數(shù)據(jù)中心服務器主板上，被植入了（外觀）看似信號調(diào)理耦合器的微型芯片，使得中國政府能夠獲取服務器上高度敏感的數(shù)據(jù) 蘋果方面稱，在過去的一年中，彭博社曾多次與其聯(lián)系，聲稱發(fā)現(xiàn)了涉及到該公司的安全事件，有時言辭模糊，有時則描述得比較詳細。每次，蘋果公司都會根據(jù)他們的詢問進行嚴格的內(nèi)部調(diào)查，但每次都沒有找到任何證據(jù)來支持他們的說法。根據(jù)記錄顯示，蘋果公司多次提供了事實回應，幾乎駁斥了彭博社此次有關蘋果報道的方方面面。
亞馬遜和超微此前同樣堅決否認報道屬實。亞馬遜表示：“我們沒有發(fā)現(xiàn)任何關于惡意芯片或硬件被修改的證據(jù)。”超微則表示，“雖然我們會配合任何政府調(diào)查……也沒有任何政府機構(gòu)就此與我們聯(lián)系過。我們并不知曉有任何客戶放棄超微作為供應商是因為出現(xiàn)了此類問題。”
英國國家網(wǎng)絡安全中心（NCSC）和美國國土安全部（DHS）分別于10月5日與6日發(fā)聲，稱沒有理由懷疑蘋果和亞馬遜否認發(fā)現(xiàn)間諜芯片的說法。
7日，史塔克普洛斯向媒體再次強調(diào)了蘋果公司此前的聲明，即蘋果從未發(fā)現(xiàn)任何服務器中被故意植入的惡意芯片，“硬件操縱”或漏洞。蘋果也從未與聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）或任何其他機構(gòu)就此類事件進行任何聯(lián)系。我們不知道FBI進行過任何相關調(diào)查，F(xiàn)BI也沒有和我們在這方面有過聯(lián)系。史塔克普洛斯表示，他本周可以向國會議員介紹這個問題。。
| 
